臨潁縣人民法院:小機(jī)制撬動(dòng)大治理,止訟于未發(fā)

為推動(dòng)“一鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)一法官”工作機(jī)制落實(shí),讓法官走出法庭,下沉基層,與現(xiàn)有治理資源深度融合,實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的源頭預(yù)防和前端化解。近日,臨潁縣人民法院瓦店法庭負(fù)責(zé)人楊少武帶隊(duì)主動(dòng)下沉走進(jìn)轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn),與司法所、調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行業(yè)務(wù)交流。
在瓦店鎮(zhèn)司法所,楊少武法官針對(duì)基層常見(jiàn)的土地糾紛、民間借貸、鄰里糾紛等問(wèn)題,與司法所工作人員,調(diào)解員進(jìn)行業(yè)務(wù)交流,通過(guò)案例剖析,講解法律適用,傳授調(diào)解技巧,提升基層調(diào)解組織化解矛盾糾紛的法治化、專(zhuān)業(yè)化水平。

在王孟鎮(zhèn),楊少武法官調(diào)解一起返還原物糾紛。該案源于日常瑣事,雙方系同村村民。為妥善化解紛爭(zhēng),楊少武法官?gòu)木S護(hù)原告軒某和被告王某的合法權(quán)益出發(fā),多次與雙方面對(duì)面和電話溝通,既從法律層面清晰闡釋權(quán)利義務(wù)邊界,又從鄰里情分角度耐心勸解疏導(dǎo)。經(jīng)過(guò)法官的多次真誠(chéng)調(diào)解,在法官再一次與雙方電話溝通時(shí),雙方當(dāng)事人終于達(dá)成和解意向:原告愿意撤回對(duì)被告的起訴,被告同意將案涉標(biāo)的物返還原告。為了減少原告訴累,楊少武法官在電話調(diào)解成功后,專(zhuān)程前往王孟鎮(zhèn)尋找原告,協(xié)助其簽訂撤訴申請(qǐng),該案最終得以圓滿化解。
此次活動(dòng)通過(guò)工作方式的創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了司法資源的精準(zhǔn)下沉。它不僅是簡(jiǎn)單的“送法下鄉(xiāng)”,更是構(gòu)建了一個(gè)“法制前沿哨”,將法官的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)與基層組織優(yōu)勢(shì)深度融合,不斷提升基層治理水平,為平安臨潁提供有力的司法保障。(張小婷)
豫公網(wǎng)安備 41110302000005號(hào)